162 Digitale Medien und Politik M1 Tweet auf Twitter (X) zur US-Wahl vom 20.11.2020 „… und ich habe die Wahl gewonnen. Wahlbetrug im ganzen Land!“ M4 Follower auf X (März 2025) 0 50 000 000 100 000 000 Donald Trump 102 500 000 1 900 000 1 600 000 322 977 85 318 79 553 66 982 54 856 7 465 3 241 Wladimir Putin Ursula von der Leyen Alexander v. d. Bellen Werner Kogler Beate Meinl-Reisinger Andreas Babler Michael Ludwig Christian Stocker Herbert Kickl Öffentlichkeitsarbeit Die Berichterstattung im Fernsehen beeinflusst das Wahlverhalten vieler Menschen. Daher bereiten sich Parteien und Politikerinnen und Politiker genauestens auf Interviews und TV-Duelle vor. Sie engagieren Agenturen für die Öffentlichkeitsarbeit und Medienberatung. Fernseh- und Live-Auftritte werden inszeniert, die eigenen Stärken und die Schwächen der politischen Konkurrenz betont. Information Digitale Medien machen es einfach, Menschen zu informieren und zu mobilisieren. Leicht verfügbare vorgefilterte Informationen führen zu „Bubbles“, die die eigene Meinung unterstützen und verstärken. Populismus Durch die Fülle an Informationen über Menschen und Institutionen in der Politik kann das Vertrauen in diese, aber auch in Zeitungen und Fernsehsender, die vermeintlich weniger Information liefern, sinken. Digitale Medien liefern einfache Erklärungen für viele Ereignisse und können damit Populismus steigern. Echoräume Die meisten, die soziale Netzwerke nutzen, kommen dort mit Menschen in Kontakt (zB über Facebook Newsfeed), die die gleiche Meinung haben wie sie selbst. Gleichgesinnte bestätigen einander. Argumente, die diese Meinung hinterfragen, werden kaum wahrgenommen. Das kann zu Polarisierung, also der Verstärkung von Meinungsunterschieden mit Menschen außerhalb der Gruppe, und im schlimmsten Fall zu Radikalisierung und Gefährdung der Demokratie führen. Künstliche Intelligenz (KI) Bilder von politischen Ereignissen zu fälschen wird immer einfacher, und die Ergebnisse werden immer professioneller. Es gibt Programme, die aus Textvorlagen Bilder erstellen. Vor allem die Bilder, die theoretisch möglich, wenn auch unwahrscheinlich sind, verbreiten sich als „Sensation“ in sozialen Netzwerken. Sie können aber auch dazu dienen, eigene Sichtweisen zu untermauern oder Feindbilder zu schaffen. M2 Realitätstest (Karikatur, Erl, 15.12.2020) M3 Einschränkungen auf Twitter (X) D Eingeschränkt werden soll der Account von Staatschef Wladimir Putin. „Wir werden Regierungskonten von Staaten, die den Zugang zu freien Informationen einschränken und in einen bewaffneten zwischenstaatlichen Konflikt verwickelt sind, nicht verstärken oder empfehlen.“ Dies sollte „unabhängig“ davon gelten, „ob Twitter in diesem Land gesperrt ist oder nicht“. Zuvor hatte Twitter wie andere Internetdienste bereits die Konten der russischen Staatsmedien RT und Sputnik in der Europäischen Union gesperrt. Daraufhin hatte Russland den Zugang zu Twitter eingeschränkt. „Wenn eine Regierung den Zugang zu Online Diensten innerhalb ihres Staates blockiert oder einschränkt und damit die Stimme der Öffentlichkeit und ihre Fähigkeit, frei auf Informationen zuzugreifen, untergräbt, aber weiterhin OnlineDienste für ihre eigene Kommunikation nutzt, entsteht ein schwerwiegendes Informationsungleichgewicht“, erklärte Twitter weiter. (nach: t online.de, 6.4.2022) Nur zu Prüfzwecken – Eigentum des Verlags öbv
RkJQdWJsaXNoZXIy MTA2NTcyMQ==